4月16日十间坊实战赛初评会在长沙北辰洲际启动，来自华中赛区的15位参赛设计师经过报名海选入围进入第一轮评审。

　　上午8点30分，何武贤评委、组委会廖玮女士与地方设计师前往两个工地进行实勘，因项目体量和难度较大，需要亲临工地现场。

　　通过现场的实勘，评委对景观园林、空间布局、颜色搭配、软装陈设方面做指导和点评。实勘工地行程结束后，因三位参赛设计师在外地，不能到现场，三方视频通话进行方案阐述和点评。

　　参赛选手：刘春华｜城市：荆州｜设计单位：艺佳实创装饰｜参赛项目：楚天都市朗园｜定调：现代中式｜面积：145平米

　　何武贤评委点评：厨房跟客厅之间增加互动和有趣性，客厅前面的空间不够紧凑，再适度调整，会更精彩。这套项目精彩的地方在于空间的开放性，要做得更到位，阳台出去部分要更着重发挥一下。

　　参赛选手：肖 敏｜城市：常德｜设计单位：A+美作｜参赛项目：顶丰会｜定调：新中式｜面积：490平米

　　何武贤评委点评：对于空间的布置没什么意见，这是一个商业空间，要注意卫生间部分的比例，预留多一点给女性，期待落地效果。

　　参赛选手：朱斌｜城市：常德｜设计单位：湖南蜜码装饰设计｜参赛项目：万达湖公馆｜定调：新中式｜面积：175平米

　　何武贤评委点评：对于平面规划没什么意见，风格用的是目前最流行的新中式，能够尝试突破，例如天花板不用对称和拉线，空间中过多的线条会干扰空间，需要小心处理，新中式尽量简约一些，减少别人的影子，增加自己的思考。

　　下午14点30分，12位参赛设计师悉数登台演讲，3分钟阐述项目方案，难度和紧张都有，会前一遍遍彩排和背台词。

　　现场评委由何武贤、陈志斌、王胜杰、安勇、胡国梁、廖玮女士担任。以下是演讲实录和评委点评精选，5月31日前欢迎继续报名。

　　参赛选手：蒲东靓&潘孝建｜城市：常德｜设计单位：湖南十仓装饰设计｜参赛项目：常德万达湖公馆｜定调：法式｜面积：180平米

　　方案概述：项目客厅对着常德中心地段白马河文化广场，那里有一个很漂亮的音乐喷泉。业主四口之家，我们在设计上考虑合理性、功能性、安全性、生活性。男主人是做建筑施工的，女主人是全职太太。他们很喜欢美食、烹饪、旅行。

　　原始平面图的客厅、餐厅和生活阳台公共区域是比较狭长的，通风采光有遮挡。厨房开了一个90公分的门洞，做“L”型的橱柜，但是不太好用。房间的走廊层高是2.75米，会感觉压抑。解决方案上，把餐厅和生活阳台那面墙拿掉，扩大面积，增强通风采光的效果，并且在生活阳台增加一个岛台。厨房做了推拉门，成为一个单独的空间，增加空间利用率。

　　何武贤评委点评：从平面布置上，没有大的问题。其中女孩卧室的空间分配可以大一些，衣柜做“L”型都可以，空间就会增加。

　　陈志斌评委点评：你用了法式的主题打造空间，在空间节奏上还有细节可以挖掘。所谓法式里面某一个情境能否呈现，巴洛克的经典元素你是如何呈现的，是否做了针对性的个性化的转换。从历史到设计的延伸能否有所呈现，有很多功能还可以商榷。

　　参赛选手：李超｜城市：娄底｜设计单位：星艺装饰｜参赛项目：檀香山｜定调：美式｜面积：160平米

　　方案概述：我在上海有五年的设计经验，阴差阳错之下来到了湖南娄底，认识了业主，他是做建筑工程的，目前单身。房子是常规四房两厅的户型，但他只要一个房间。这个户型有个很大的问题，就是承重点比较多。

　　我把空间里所有能打的墙基本全部敲掉了，主卧是套间形式，客厅、餐厅、茶室、厨房是开放的。房子是南北通透的，做了东厨加西厨和一个餐厅。进门的电视背景设计成两半，添加了惊喜。

　　王胜杰评委点评：客厅的墙为何会把茶室、电视柜和屏风以这个方向放？在效果图上，看不到电视柜跟屏风延伸出来的结点是如何正确地处理的。沙发不一定要靠墙，要看用什么样的沙发来形成整体空间。

　　客厅右手边的拐角没有处理好，我们是用室内设计的手法解决建筑的缺陷。书房整体的规划是方方正正的，忽然拉个斜线，不一定要用平开门。细节就是住卧的衣柜放在一个角落，其实能形成一个小衣帽间，不一定要做成实体墙。这么小的房子都有衣帽间感觉完全不一样，麻雀虽小五脏俱全，这就是帮客户增值的地方。

　　胡国梁评委点评：目前方案感觉很压抑，色彩要做得明快一点，欧式的色彩不要过于沉重。阳台客厅有挺多沙发，功能细化上的设计考虑还不周全。你把卧室、书房放在一个空间里面，通过客厅和主卧室的入口地方，是个斜角的处理，形成了很多碎片化的空间，不太好。如果是我的话，会有个过度的处理。厨房、操作台和餐厅显得有些简单，还需考虑更加细化。

　　参赛选手：陈志｜城市：常德｜设计单位：常德居众装饰设计｜参赛项目：德商.汇景城｜定调：北欧风格｜面积：130平米

　　方案阐述：男主人从事广告设计，喜欢喝茶，女主人喜欢烹饪、美食。设计理念几个关键词：艺术、美食、成长、沟通。

　　采取开放式厨房的设计，满足了女主人对美食的喜爱和DIY的需求，开放的空间满足了男主人对收藏、品茶的需求。阳光下午茶、家庭美食日、陪伴传递我设计的中心思想。

　　何武贤评委点评：你另外一个方案是客厅亲子娱乐区，应该打通，跟书房贯穿是一个亮点，这样空间从入口处的歪斜是个趣味，让我们觉得有亮点。用几何图形的板块开创空间。但是你现在在一个特殊的条件里扭回传统的形式，这个有点可惜。空间挑战很小不是很大，但是你没有好好的善用天生不一样的地方去发挥创意。如果来得及可以做一些板块的扭转，会很有意思。

　　安勇评委点评：从布局来看，没有把艺术、美食、阳光、主题更好的融入进去，整体空间布置得比较平均。在入口的儿童娱乐区，这边又有个亲子娱乐区，两者之间的关系是怎样的？在开放式厨房中，增加一些变化和功能，真正像你表述的它有延展性，今后是可以拓展的。

　　参赛选手：章文敏｜城市：长沙｜设计单位：拾坊设计｜参赛项目：永州市加州小镇｜定调：现代｜面积：400平米

　　方案概述：：业主他收入稳定，爱车如命，同龄如我，工作范围很大，经常在其他城市唤醒自己的黎明，同时他是两个娃的奶爸。在买了一套房子之后开始思索什么样的生活有真正的自己？我说有光就有自己，灵魂里有光就有方向，于是就开始了寻光之旅。

　　在负一楼给生活注入了强烈的仪式感，一个非常大型的车库，做了一个迎宾厅、酒台配合一个小花园加BBQ。

　　一层是整体空间连接外部的第一印象，是一个收入圈层居住的代表形象，所以精致是最基本的需求，在这上加入道家思想。采用一个房间与中间的采光区域做了榻榻米，营造一个花鸟园林，体现在均衡法则之下的人文情怀。

　　三层空间是独立的套间，在卧室、衣帽间、书房、阳台、楼道通通有自然光线与人造光源的引入。在三楼的采光风屏上搭建玻璃顶，打造一个特别大的浴室。整套方案配色，以中性色和低保的温和颜色为主，为未来的调整留下了很大的空间。

　　王胜杰评委点评：整体放的参考图，是很多设计师和客户沟通的工具。但是有个危险，到最后可能演变成一种抄袭的方向。你对整体轴线的把握还不错，该有的都有，区域分配和位置也没有很大的问题，期待看你的整体效果。

　　陈志斌评委点评：从伱讲解来看可圈可点，呈现了非常强的策划能力，接下来还可以做的事情，比如说做一些SU的模型分析，空间、采光基本的结构可以做一番更直观的展示。平面图与讲解之间的关系，让我们看了很花，还可以更讲究。

　　参赛选手：昝学超&曾煌&刘想&殷华超｜城市：长沙｜设计单位：中昝装饰建筑设计｜参赛项目：水映加州｜定调：简约现代美式｜面积：1200平米

　　方案阐述：入户门太小了，不能遮风避雨，同时对面别墅的仰角是对着入户门，所以做了加建处理。一楼的会客区域采光不到位，做个大落地玻璃，中间植物景通过阳光洒在里面。餐厅呈现的是简约，新东方带一点淡淡的禅意。二楼原始结构是个落地窗户，缺少对应关系，把餐厅的墙以及原来的窗户做了背景墙，两侧做落地窗户，让阳光洒进来。三楼同样是比对。

　　何武贤评委点评：这一个项目是一个大制作，你的挑战比一般人高，平面是蛮完整的，没什么好挑剔的。这个案子最大的亮点在于，地下室上面有一个天窗，当我们到了负一层的时候，看到这一个景，上面有光线洒下来，这张图看起来蛮赏心悦目的。

　　材质运用上出现了一个危机，画出来的图偏传统了。一楼的灯光效果不好，电视柜下面的线条也比较老气。

　　安勇评委点评：这个平面处理很老道了，看效果图认为这个空间稍微硬了一些，能增加一些软的东西。

　　参赛选手：游昌群｜城市：郴州｜设计单位：三原装饰｜参赛项目：会所｜定调：中式｜面积：600平米

　　方案阐述：业主是个开发商，兄弟两个，以大哥为主。会所的最大的目的是亲朋好友聚会的场所。空间面积比较大，这是个优点。这是三个连在一起的区域做成一个会所，还有个公共区域。分成会客区，包含了台球桌、单独的茶室，另外划分一个单独区域。东边朝向是住房区域。前期沟通做了四张效果，还比较满意，已经通过了。

　　胡国梁评委点评：600平米的房子住了有点慌，平面图至少两个家庭，根据业主的特性，你是比较了解的，这么大的宴会厅，几十个人，那自己家庭内部用餐怎么办？

　　陈志斌：我感觉你把精力放在了技术上，从平面的划分、空间安排，揣摩业主的用意。这么大的餐桌天天这样的话，会很难受。比如说有个中间的尺度，6-8人的小桌，周末小住的时候，餐厅与宴会厅缓冲的度这样会更好。

　　效果图的表现，除了大的宴会厅以外，色调太接近，没有拉开，可能是光线的原因。第二个是很平均，像天花的格子为何会那样分布，相对宴会厅来看会好一点，因为它也不是太高，所以你拉了一个大的圆形的顶。在挑高大厅的处理上有点随意，没有雕琢很到位。

　　参赛选手：莫县&李甬&张小龙｜城市：长沙｜设计单位：曲界·之间设计机构｜参赛项目：茶空间｜定调：新中式｜面积：300平米

　　演讲阐述：在一个很偶然的机会接触到这一个项目，一个企业家叫我设计一个企业对外展示的空间，这是一个做黑茶的企业，甲方的想法是用一个现代人的手法表现厚重的、传承的黑茶文化。

　　我想利用大自然的元素，山、水、木、石、光，在入口的位置种了一棵银杏树，旁边放一个非常大的水缸，水不停的往外溢，这是一条细细的回字形的小水沟，在中间种了一些茶树，水不停的围着茶树在转，水为财，甲方比较喜欢。

　　在入门处做屏风，放一些石头，用柜子隔开三个通道，直到会客区，增加民间传统文化的仪式感和节奏感。通过楼梯上到二楼，二楼是一个VIP的茶室和一个办公室，这里是个挑空能够正常的看到下面的会客区。对于光的运用，我用了大面积的落地玻璃，用木格子过滤光线，光线照射进来，通过木格栅斑斑点点的落在地上、墙上的感觉很漂亮，通过木格栅还能够正常的看到窗外的银杏树，朦胧的美好。

　　何武贤评委点评：门前的景观，不要做太高的台子，尽量亲地。你整个原木、实木的色系很和谐。对你的符号有点要求，不要过渡太多的具像的符号，要内化，符号虽然很容易掌握，有时候它对我们也是一种伤害。

　　二楼看起来怪怪的，楼梯旁边跟客厅之间的那一长条是空的话，就需要表现。厕所也很特别，可能不好用。你要注意洗手台放了一个鸡蛋，小小的空间人站的位置是不是合理，你可以往右边要一点空间回来。

　　胡国梁评委点评：从空间布局来讲，进来的楼梯很别扭，要把这个楼梯做得很漂亮很难，这个楼梯也很普通。其实它可以是个功能性的，有时候能成为一种景观性的东西。

　　参赛选手：邹沐川｜城市：长沙｜设计单位：沐川设计工作室｜参赛项目：欧莱雅郡｜定调：中式、法式｜面积：500平米

　　方案阐述：业主是在国外上学，父母不住在这边，需要有一个电梯。楼梯从车库进来的地方，把原来的楼梯改了一个方位，再把影音室以及卫生间下面的空间抬高了一点，利用隔层的空间，下面做了进门的鞋帽间和地下室的酒窖，使负一楼的各层空间舒适性更好一点，影视间可以直接下到酒窖。

　　一楼的厨房和餐厅比较小，换了一个方位，餐厅看到到天井的景观，客厅也扩大了。二楼有女儿房的套间和一个客房，把原来的露台变成阳台。三楼是主人房的套间，房间的阳台空间比较小，所以在顶上加了一个露台，从主人房这边过去的。

　　王胜杰评委点评：电梯的位置有点别扭，你很聪明的把这些隐蔽的空间丢到这负一层，比如影视厅、会客就在那里。

　　楼上你把客厅位置放大是对的，空间感是有里面，关键你没有很好的处理断掉的部分。我们要把缺陷转成优势，都是可以完善的部分。例如衣帽间的私密性、衣柜的形状、人使用的习惯、卫生间的分区摆放等等的细节考虑。

　　参赛选手：孙婷｜城市：长沙｜参赛项目：和美新城｜定调：混搭｜面积：180平米

　　方案阐述：业主是五口之家，儿子5岁准备上学，喜欢蓝色，喜欢美国队长。业主需要足够多的储藏空间，喜欢不同特色的家具和陈设。

　　户型上厨房的面积小，电器设备的摆放和收纳空间不够，餐厅区域有一面墙，挡住了外面的美景。储物间比较狭小，不好利用。客厅外面的阳台景观是最好的，考虑做一个品茶的区域。

　　陈志斌评委点评：在功能空间，整体平面里面功能细节是花了心思的，对收纳的体系、柜体的安排是相对饱满的。阳台做了很多的休闲空间，这也产生了一个问题，该敞的地方要敞开，该功能化的地方要到位，例如衣帽间要更加饱满，这样一些方面可以做得主次关系更清晰。

　　参考图片的摆放上，跟空间没有对应关系。美国队长设计的转换需要更巧妙，还应该打磨得更细。

　　参赛选手：周明｜城市：岳阳｜设计单位：湖南青芦设计&香港D&M设计事务所｜参赛项目：自建别墅｜定调：民宿｜面积：420平米

　　方案阐述：我今天主要是来讲一个关于岁月静好的故事，岁月是拥有一段美好回忆的过去，我们可以通过改变身边的环境引人入胜，流连忘返。这是我们需要改变的难处，也同时是亮点所在。项目坐落于宁乡市白云湖的小村庄中，建筑面积是420平米，它是一个三合苑。客户想要解决的问题是，能够让他的儿女在成长之后来到这里重拾乐趣。

　　考虑到它的建筑结构和地理区域的特性，分为几个区域：生活功能区、生活休息区、外院景观、内院景观区，以及外院的娱乐和内院的会客区域。

　　一共有两层，第二层只有一个空间，需要把阳光、书房、榻榻米、景观阳台、卧室、洗衣间、卫生间、淋浴间、衣帽间集合于一个空间之内。在材料、风格、色彩上尽量选择原木、竹子、瓦片、青砖、红砖这些材质进行点缀。

　　何武贤评委点评：屋檐的红边太红了，如果你要变成一个比较老旧的，你只要把那个部分加点灰，会有岁月感。在尊重居民自发性的意识下，设计师要懂得去调和。中间枯山水的不要那么具象的表达，你可以选择一个角落的方式，日本枯山水本身就是低调，不要那么规则。

　　参赛选手：周学明｜城市：长沙｜设计单位：湖南安杰斯设计｜参赛项目：北纬28度｜定调：简美｜面积：550平米

　　方案阐述：这是一个位于湖南长沙河西的别墅项目，改建后的建筑面积是550平米，分为地面三层和地下库一层。业主是80后的创业者。改建后所有的采光、通风、轴线关系相对比较理想，做室内的深化设计时，进一步把轴线关系、对比、对称呼应关系优化了。负一层是聚会、休闲、娱乐、设备和保姆间的空间，一层待客、会客、厨房、餐饮和客房的空间，左侧所有的门厅和餐厅是扩建出来的。二楼根据家庭成员分布了三个标准的套房。三层是业主夫妇两人的使用空间，做了一个独立的书房、阅读区域、衣帽间、梳妆间和卫生间。

　　这个案子最棘手的问题，也是最好处理的地方，是两户挨在一起。扩建后两户的间距非常的狭小，经过与邻居协商，做了一个整体的园林规划，利用建筑的夹角做了一个景观的叠水区域，包括阶梯式的卡座沙发休息区和儿童游乐区。

　　安勇评委点评：我比较喜欢这一套，整个的布局蛮合理的，但是在制图方面能做得更精准一些。在三楼的楼梯可以画完整一点，尽管你用语言表述了。两栋楼之间的景观规划，你还是动了很多的脑筋，整体融为一体。

　　参赛选手：李 强 ｜城市：浏阳｜设计单位：叁十玖度空间设计｜参赛项目：浏城山院｜定调：民宿｜面积：460平米

　　方案阐述：这个项目位于湖南浏阳，是一个二手房的自建房别墅。业主是个自由职业者，他投资一些民俗客栈，很喜欢简单、禅味的空间。功能的需求是两夫妻，暂时一个小孩，可能会考虑二胎，父母是一起住的。整个房子的结构三层，最大的问题是十多年的砖混构造，结构基本不能动，如何在不能动的框架下达到业主个性化的需求，是最大的设计难点。

　　布局上一楼是客厅、玄关、餐厅、卫生间、客房，在一楼后面加建了一个生活区的厨房和设备间。把父母房放在二楼，因为年龄比较大，把一楼、二楼、三楼原来的卫生间全部打通，加建了一个电梯，方便父母的上下。

　　我希望达到自然与室内、人与自然的共融，考虑了很多科技化、人性化的东西相结合。三楼有个很好的阳台，可以眺望远方的美景，把外面的景引入到室内。

　　王胜杰评委点评：整个感觉看不到民宿风，如果是民宿风就延伸，楼下空间真的是太素了。民宿到底是什么？这个词语已经被滥用了，要把这些抓到点。做设计之前，你是要有一套整体方案的概念，要用什么元素，再去深讨这个元素怎么推展。怎么结合空间，功能才能结合在里面，大家用了一些比较表面的东西，我觉得你还有很多的空间可以伸展。

　　何武贤评委最后总结：“大家的框框套得很紧，虽然有进步，就是太慢了，脚步应该快一点。目前一线城市，所接受的资讯是跟国际接轨，目前所呈现出来的还是传统的东西，希望在华中赛区有更加不一样的大胆的做法，上升的空间还有很大。

　　我相信经过十间坊的比赛，通过评委专业现场的点评，当下就醒来了，期待我们脚步跨大一点。”

　　接下来通过第一轮pk的晋级设计师，需要对项目进行深化和落地，在方案有更多自己思考的呈现，彰显青年设计师的力量，恭喜以下华中赛区晋级设计师。